גזר דין בתיק תפ"ח 31360-04-11

ההליך

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של סחיטה בכוח וסחיטה באיומים לפי סעיפים 427 (א) רישא ו-428 רישא לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

הנאשם עצור מיום 16.4.11.

העובדות על פיהן  הורשע היו כלהלן: המתלוננת (ד.ד) מתגוררת באשקלון, ולה שלושה ילדים: ר.ג. יליד 1986, מ.ד. ילידת 1990, וא.ד. ילידת 21.2.10. המתלוננת הינה גרושה מספר שנים, כאשר הנאשם הינו אחיו האמצעי של בעלה לשעבר.

בין המתלוננת לבין אחיו הצעיר של הנאשם (להלן: "ראסים"), התקיימה מערכת יחסים כאשר עם הולדת בתה הצעירה, נישא ראסים לאישה אחרת, עימה נולד להם בן.

ביום 16.4.11, בסמוך לשעה 13:00, הגיע הנאשם לביתה של המתלוננת ונקש על דלת הכניסה לדירה. באותה עת, שהתה המתלוננת בדירה יחד עם שלושת ילדיה. בדרך לביתה, הצטייד הנאשם בבקבוק ובו חומר דליק. בנה של המתלוננת (ר.ג.) פתח את הדלת, והנאשם נכנס לדירה. ר.ג. ניגש לאחד החדרים ללבוש חולצה, ובשלב זה, התפתח ויכוח בין המתלוננת והנאשם, על רקע דרישתו של הנאשם שהמתלוננת תפסיק את הקשר שלה עם אחיו ראסים, שכן "היא הורסת משפחה אחרת". המתלוננת סירבה ודרשה מהנאשם לעזוב את הדירה, שאם לא יעזוב, היא תזמין משטרה. במעמד זה, החל הנאשם להתיז על המתלוננת ובתה הקטנה חומר דליק מהבקבוק שהחזיק בידו, וצעק תוך כדי כך שבכוונתו לשרוף את כולם. המתלוננת החלה לצעוק לעזרה. באותו מעמד יצא בנה של המתלוננת ר.ג. מהחדר, נעמד בין הנאשם למתלוננת בניסיון להרחיקו מהמתלוננת, ולהוציא מידיו את הבקבוק ללא הצלחה, וכן לדחוף את הנאשם אל מחוץ לדירה. תוך כדי כך המשיך הנאשם להתיז חומר דליק מהבקבוק, הפעם על הבן ר.ג., תוך כדי שהוא מאיים, כי "ישרוף את כולם". לאחר שהנאשם שפך חומר דליק על ר.ג. הצליח ר.ג., להוציא מידיו של הנאשם את הבקבוק עם החומר הדליק. המתלוננת ניצלה ממאבק זה ונמלטה מהדירה אל דירת השכנים שממול לדירתה, תוך כדי השמעת צעקות לעזרה כאשר היא מחזיקה בידיה את התינוקת. הנאשם לא ויתר בקלות וניסה להשיגה, אך דלת דירת השכנים הייתה סגורה. בהמשך, נעמד הנאשם אל מחוץ לדירת המתלוננת והמשיך להשמיע איומים כלפיה וכלפי משפחתה, באומרו שהוא "יהרוג את כולם" ו"יביא אנשים שיהרגו את משפחתה".

הראיות לעונש

במסגרת הראיות לעונש, הגישה ב"כ הנאשם מכתב מרשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול מיום 12.7.11 (נ/1), ממנו עולה, כי בקשת אשת הנאשם למתן רישיון מסוג א/5 נדחתה, הואיל ובני הזוג לא החלו בהליך מדורג טרם מאסרו.

תסקיר שרות המבחן

על פי האמור בתסקיר, הנאשם בן 43, יליד רוסיה, אשר עלה ארצה עם משפחת מוצאו בשנת 1994, נשוי ואב לילדה כבת 8, וילדה כבת 18 מנישואיה הקודמים של אשתו, אשר חזרו להתגורר בארץ מוצאו מאז מעצרו, הואיל ואינן אזרחיות ישראל. הנאשם שלל שימוש בסמים ושלל שימוש בעייתי באלכוהול. עם זאת ציין, כי נהג לצרוך אלכוהול בעיקר בשבתות ובחופשות .

הרקע למעשים, לדבריו, הוא קשר רומנטי של אחיו הצעיר עם גרושתו של אחיו הבגיר, בעודו נשוי ואב לילדה, בעקבות זאת נגרם סבל רב למשפחה, והוא חש צורך להתערב ולעזור למשפחתו לפתור את הבעיה. טרם הגעתו לבית המתלוננת הוא שתה אלכוהול, ולא יכול היה להסביר מדוע רכש את בקבוק הדלק.

בהתייחסותו לעבירה, נטה הנאשם לתאר את העבירה באופן טכני, ללא מעורבות רגשית. הוא התקשה להתחבר לחומרת התנהגותו ולעוצמת הרגשות המעורבים במקרה זה, עם זאת, שיתף, כי במהלך השנה וחצי בהן היה במעצר, עשה חשבון נפש, והבין שהתערבותו באירוע הייתה מיותרת.

במסגרת הליך המעצר, שוחח שרות המבחן עם המתלוננת, וזו ציינה, כי מאז המקרה אין לה קשר עם הנאשם ומשפחתו, לרבות עם ראסים. המתלוננת ציינה, שקשה לנאשם לקבל את הקשר הזוגי שלה עם אחיו ראסים, ואת העובדה שנולדה להם ילדה. היא חשה פגיעה בכבודה ותיארה שהאירוע הותיר בה משקעים. ההתרשמות היא, כי המתלוננת חוששת מתגובותיו הבלתי צפויות של הנאשם.

שרות המבחן התרשם, כי התנהגותו של הנאשם באירוע נבעה מתוך תחושה של פגיעות בכבודו ובכבוד המשפחה, שהצטברו במשך תקופה ארוכה, נוסף לתחושת האחריות שלו כאח בוגר. נוסף לכך, האלכוהול שצרך, העצים את תחושת הפגיעה שלו, עד כי התפרץ באופן אלים וחסר שליטה, ללא הפעלת שיקול דעת. עוד צוין, כי מאז נישואיו, מתמודד הנאשם עם קשיים ומתחים רבים שמשליכים על תחומי חייו, ונראה כי הוא נוטה להירגע ולפרוק מתחיו באמצעות שימוש באלכוהול בחופשות ובשבתות. עד למעצרו, ניהל הנאשם אורח חיים תקין, התחנך במשפחה היררכית בה יש משמעות רבה לכבוד, וכשהוא חש פגיעה וזלזול, הוא עלול להגיב באופן אלים וחסר שליטה. תגובתו עלולה להיות אימפולסיבית ובלתי נשלטת. לאור חומרת העבירה, התייחסות הנאשם לכך, הקושי שלו לגלות אמפתיה לקורבנות, והעובדה שהוא עסוק במחיר שהוא משלם, נמנע שירות המבחן מלבוא בהמלצה בעניינו.

הטיעונים לעונש

במסגרת הטיעונים לעונש, טענה ב"כ המאשימה, כי הנאשם הורשע בעבירות של סחיטה באיומים וסחיטה בכוח, וכן בעבירה של איומים ויש להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל, כאשר העונש הראוי במקרה זה הינו בין 3 ל-5 שנות מאסר בפועל.

לדבריה, מדובר באירוע חמור, שסופו עלול היה להסתיים אחרת אלמלא הצליחה המתלוננת להימלט מפניו, שעה שהנאשם ניסה להניא את המתלוננת מליצור קשר עם אחיו, קנה חומר דליק והלך לביתה, ולא בחל בהתנהגות מאיימת ומסכנת, אף שילדיה נכחו בבית.

הנאשם שפך על המתלוננת ועל בתה התינוקת את החומר הדליק שהביא עמו, ואף איים שישרוף אותם ויהרוג אותם, והתנהג בצורה בריונית ואלימה, שיש להוקיע אותה.

עוד הוסיפה, כי לצורך קביעת מתחם העונש ההולם, במסגרת השיקולים לחומרא יש לקחת בחשבון את העובדה שהנאשם תכנן את המעשה מבעוד מועד, קנה חומר דליק והגיע עמו לדירתה. יש לקחת בחשבון גם את הנזק שהיה עלול להיגרם כתוצאה ממעשיו.